腐蝕防護(hù)、腐蝕控制、防護(hù)、防腐蝕、防蝕、防腐

• 上一篇：生活中的養(yǎng)生小常識(shí)有哪些？
• 下一篇：緩蝕劑的作用機(jī)理
• 發(fā)布日期：2010-12-28   點(diǎn)擊：4488   

    這是當(dāng)前爭(zhēng)議最多的專(zhuān)業(yè)詞語(yǔ)和術(shù)語(yǔ)之一。
    1960年后，我國(guó)相繼發(fā)布的有關(guān)腐蝕防護(hù)工程的指導(dǎo)性文件，如《工業(yè)設(shè)備、管道防腐蝕工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》、《建筑防腐蝕工程設(shè)計(jì)規(guī)范》、《鋼結(jié)構(gòu)防腐蝕工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》等數(shù)十種《規(guī)范》、《標(biāo)準(zhǔn)》，具體地指導(dǎo)和規(guī)范了我國(guó)腐蝕防護(hù)工程設(shè)計(jì)、施工、質(zhì)量等準(zhǔn)則行為，使之得到有序進(jìn)行，在各工程技術(shù)管理部門(mén)得到很好的貫徹和實(shí)施，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。
參照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO8044-1986《金屬和合金的腐蝕術(shù)語(yǔ)和定義》文本，1988年我國(guó)發(fā)布了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB10123-88《金屬腐蝕及防護(hù)術(shù)語(yǔ)和定義》指導(dǎo)性文件，共列出201條術(shù)語(yǔ)和定義，涉及范圍遍及腐蝕類(lèi)型、電化學(xué)腐蝕、表面處理、工程應(yīng)用、腐蝕試驗(yàn)等多個(gè)方面，指導(dǎo)、規(guī)范了我國(guó)金屬腐蝕和防護(hù)的科學(xué)研究與工程應(yīng)用等工作的實(shí)施和開(kāi)展，促進(jìn)了我國(guó)腐蝕和防護(hù)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步與發(fā)展。
    廣義的說(shuō)，水、空氣(氧)和材料是構(gòu)成地球各種材料腐蝕破壞的主要因素，沒(méi)有該三因素就沒(méi)有人類(lèi)的發(fā)展?；瘜W(xué)工業(yè)及其相關(guān)企業(yè)的生產(chǎn)原料、中間產(chǎn)物及最終產(chǎn)品，則是酸、堿、鹽及有機(jī)物等具有腐蝕性的化學(xué)介質(zhì)，其生產(chǎn)工藝、儲(chǔ)運(yùn)和使用過(guò)程中普遍存在著腐蝕。所以說(shuō)，腐蝕是事物客觀發(fā)展的規(guī)律，腐蝕是根本無(wú)法予以“防止”、“杜絕”和“避免”的，但經(jīng)過(guò)人類(lèi)的努力，對(duì)局部的腐蝕環(huán)境采用適宜、經(jīng)濟(jì)、合理、有效的“腐蝕防護(hù)”技術(shù)措施及方法，材料的腐蝕速度則可得到控制和減緩，材料的腐蝕程度可得到控制和改善，材料的腐蝕危害可得到控制和減少。
“防腐蝕”、“防蝕”、“腐蝕防護(hù)”、“腐蝕控制”、“防護(hù)”五個(gè)詞語(yǔ)的定義均為“人為地對(duì)腐蝕體系施加影響，以減緩腐蝕速度和程度，降低材料的腐蝕損傷。”
    二十世紀(jì)五十年代后，我國(guó)曾流行“腐蝕防護(hù)”詞，如“化工設(shè)備腐蝕防護(hù)”、“化工裝置防護(hù)”、“涂層防護(hù)”等詞語(yǔ)，迄今仍在廣大學(xué)者和專(zhuān)業(yè)刊物中廣泛使用和流行。“腐蝕防護(hù)”的詞意為“腐蝕的防護(hù)技術(shù)措施及方法”、“腐蝕控制”的詞意為“腐蝕的控制技術(shù)措施及方法”，前者強(qiáng)調(diào)“防護(hù)”，后者強(qiáng)調(diào)“控制”，兩個(gè)詞語(yǔ)的主語(yǔ)均為“腐蝕”，謂語(yǔ)則分別為“防護(hù)”和“控制”，兩者含義及內(nèi)涵相同，但均無(wú)“防止腐蝕”的含義。“防護(hù)”一詞則是“腐蝕防護(hù)”的簡(jiǎn)稱(chēng)。
    “防腐蝕”和“防蝕”兩詞反映了人們對(duì)腐蝕防護(hù)的主觀愿觀，其主語(yǔ)均為“防”，謂語(yǔ)均為“腐蝕”。“防”有著“防止”、“避免”、“杜絕”、“防護(hù)”等多種含義，但腐蝕是不可能防止、避免和杜絕的，但又是可以減緩和控制的，由此可知，“防腐蝕”、“防蝕”與“腐蝕防護(hù)”、“腐蝕控制”、“防護(hù)”的含義及內(nèi)涵是不同的。
    GB10123-88《標(biāo)準(zhǔn)》標(biāo)題內(nèi)“腐蝕與防護(hù)”對(duì)應(yīng)英文為Corrosion and Protection，該《標(biāo)準(zhǔn)》2.39條“防蝕”定義的對(duì)應(yīng)英文為Corrosion Protection，比較兩個(gè)英文詞語(yǔ)可知，“腐蝕防護(hù)”、“防蝕”的英文基本相同，為同一含義，但漢語(yǔ)譯文卻有兩種不同的稱(chēng)謂。
比較“防腐蝕”、“防蝕”、“腐蝕防護(hù)”、“防護(hù)”、“腐蝕控制”等五個(gè)詞語(yǔ)，后三個(gè)詞語(yǔ)的表意較真實(shí)、較準(zhǔn)確，較符合事物的客觀發(fā)展規(guī)律，也較符合漢語(yǔ)的語(yǔ)法邏輯。
    “防腐”以及“防腐技術(shù)”、“防腐措施”、“防腐方法”等詞語(yǔ)，是與“腐蝕防護(hù)”不同學(xué)科的另一個(gè)學(xué)科的專(zhuān)業(yè)詞語(yǔ)。“防腐”學(xué)科之研究對(duì)象為生物，其技術(shù)措施及方法為“防腐劑”、“保鮮劑”、“防霉劑”、“殺菌劑”、“干燥技術(shù)”、“冷凍技術(shù)”、“脫水技術(shù)”等。我們的“腐蝕防護(hù)”學(xué)科之研究對(duì)象為材料，其技術(shù)措施及方法是“改變腐蝕工藝環(huán)境”、“改變材料和材質(zhì)”、“改進(jìn)材質(zhì)表面性能”、“設(shè)置防護(hù)屏障”、“裝設(shè)陰極保護(hù)或陽(yáng)極保護(hù)”、“添加緩蝕劑”等。因此，“防腐科學(xué)技術(shù)”不是“腐蝕防護(hù)科學(xué)技術(shù)”，它們是兩個(gè)不同學(xué)科的專(zhuān)業(yè)技術(shù)和專(zhuān)業(yè)詞語(yǔ)，不能相互混淆，否則要鬧笑話。“防腐”學(xué)科工作者使用“腐蝕防護(hù)技術(shù)”詞語(yǔ)屬偽科學(xué)。反之，“腐蝕防護(hù)”學(xué)科工作者使用“防腐”詞語(yǔ)也是偽科學(xué)、偽現(xiàn)象、偽信息。
    二十世紀(jì)六、七十年代流行“防腐”口語(yǔ)和詞語(yǔ)，一些社辦企業(yè)取名為“X防腐材料廠”、“X防腐工程公司”，因現(xiàn)時(shí)有關(guān)部門(mén)尚未對(duì)企業(yè)名稱(chēng)的使用作出規(guī)定和要求，姑可暫用其名，但公務(wù)用語(yǔ)和印刷用語(yǔ)等文字語(yǔ)言則應(yīng)按我國(guó)《語(yǔ)言文字法》的規(guī)定予以規(guī)范化，企業(yè)名稱(chēng)雖屬企業(yè)行為，但隨著我國(guó)各地“腐蝕防護(hù)科技學(xué)會(huì)”、“腐蝕防護(hù)科技協(xié)會(huì)”、《腐蝕防護(hù)板》、《腐蝕與防護(hù)》、《中國(guó)腐蝕與防護(hù)學(xué)報(bào)》、《腐蝕防護(hù)科學(xué)技術(shù)》、《石油化工與腐蝕防護(hù)》等專(zhuān)業(yè)學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)、報(bào)刊、雜志及一些企事業(yè)名稱(chēng)的影響，近年已有不少的企業(yè)受到影響，相繼更名或取名為“X涂料公司”、“X腐蝕防護(hù)材料公司”、“X耐腐蝕產(chǎn)品公司”、“X腐蝕防護(hù)技術(shù)工程公司”和“X腐蝕控制技術(shù)工程公司”，專(zhuān)業(yè)刊物也廣泛使用“腐蝕防護(hù)技術(shù)”、“腐蝕控制技術(shù)”、“防護(hù)技術(shù)”、“腐蝕防護(hù)工程”、“腐蝕控制工程”、“耐腐蝕材料”、“耐腐蝕產(chǎn)品”等規(guī)范化的專(zhuān)業(yè)詞語(yǔ)和術(shù)語(yǔ)，有力的促進(jìn)了腐蝕防護(hù)學(xué)科文字語(yǔ)言規(guī)范化進(jìn)程。
    有人稱(chēng)有的辭典對(duì)“防”的釋意分別為“防止思想的腐化墮落”、“防止生物的腐蝕變質(zhì)”、“防止材料的腐蝕破壞”，并稱(chēng)辭典均由專(zhuān)家編撰，定當(dāng)無(wú)誤。為此，我和我的同事們查找了一些辭典，如《辭?！?、《辭源》和《新華字典》等權(quán)威辭典只例出“防”的含意為“防止思想的腐化墮落”和“防止生物的腐敗變質(zhì)”，并未列入“防止材料的腐蝕破壞”。我們可能孤陋寡聞，未見(jiàn)列有上述三種釋意的辭典。我以為辭典是語(yǔ)言文字發(fā)展過(guò)程中對(duì)某時(shí)期、某階段文字語(yǔ)言的總結(jié)，在辭典編撰、發(fā)行中，語(yǔ)言文字和詞語(yǔ)仍在繼續(xù)發(fā)展著，辭典所列的詞語(yǔ)往往滯后于時(shí)代的發(fā)展，正如當(dāng)前不斷增加和流行多變的網(wǎng)上語(yǔ)、流行語(yǔ)、科技語(yǔ)、專(zhuān)業(yè)語(yǔ)、藝術(shù)語(yǔ)、外來(lái)語(yǔ)、地方語(yǔ)、文雅語(yǔ)、市俗語(yǔ)、口頭語(yǔ)、書(shū)面語(yǔ)等新詞語(yǔ)發(fā)展速度很快，今日列入辭典，明天又有新詞語(yǔ)出現(xiàn)，總也收集、編撰不完。此外，辭典雖由專(zhuān)家編撰，但當(dāng)一個(gè)詞語(yǔ)涉及數(shù)個(gè)學(xué)科和領(lǐng)域時(shí)，該詞語(yǔ)不可能由數(shù)個(gè)專(zhuān)家同時(shí)編撰，“防腐”一詞的編撰只能由“哲學(xué)”、“防腐”、“腐蝕防護(hù)”三個(gè)學(xué)科中的一個(gè)專(zhuān)家去完成，他對(duì)另兩個(gè)學(xué)科的專(zhuān)業(yè)詞語(yǔ)并不一定很專(zhuān)業(yè)、很熟悉、很了解，將“防腐”與“腐蝕防護(hù)”兩個(gè)詞語(yǔ)的含義相混淆也不是沒(méi)有可能的。“防”字的上述兩個(gè)含義從二十世紀(jì)三十年代至今的六十余年中權(quán)威辭典并未對(duì)其注入新的含義，也未在其修訂和再版時(shí)根據(jù)二十世紀(jì)五十年代“腐蝕防護(hù)”學(xué)科和專(zhuān)業(yè)的形成而編撰列入“腐蝕防護(hù)”詞語(yǔ)。2000年7月我國(guó)《新民晚報(bào)》刊載滬上某高中一位學(xué)生的一篇短文中指出：“某《辭典》有六處詞語(yǔ)的編撰有誤。”該文也表明了辭典雖為尋查詞語(yǔ)釋意的典范工具書(shū)籍，但個(gè)別詞語(yǔ)難免也有失誤和不夠全面的注釋。應(yīng)客觀辯證的對(duì)待處理，不能事事以辭典為根據(jù)，不承認(rèn)現(xiàn)實(shí)、科學(xué)及客觀事務(wù)的發(fā)展。